Pular para o conteúdo
Prévia editorial — não publicada. Os registros abaixo estão em revisão de fontes e podem conter erros. Não compartilhe como versão final. Revisão editorial →
bolsonaros.com

Procedimento

Ação penal contra Wilson Witzel por corrupção passiva e lavagem de dinheiro (contratações na saúde do RJ durante a pandemia) — STJ, número sob segredo

STJ — Corte Especial (relator: ministro Benedito Gonçalves); remetida à 7ª Vara Federal Criminal do RJ em 05/05/2021; de volta ao STJ em set/2025, segundo reportagem · Ação penal · Situação editorial: Revisão de fontes

Auditada — pronta para revisão humana em 14 out. 2026 — Recebimento da denúncia e remessa conferidos em notícias oficiais do STJ; retorno ao STJ apoiado só em reportagem (atribuído).

Situação atual — verificada em 14 out. 2026

Denúncia recebida em 11/02/2021; sem sentença localizada até 14/10/2026. Segundo a PlatôBR (19/02/2026), o processo voltou ao STJ em setembro de 2025 e a defesa impetrou habeas corpus no STF em 18/02/2026 para trancá-lo (pedido em segredo; resultado não localizado).

Partes e situação de cada uma

PessoaPapelSituação
Wilson WitzelréuRéu (denúncia recebida)
Denúncia do MPF recebida por unanimidade pela Corte Especial do STJ em 11/02/2021 (corrupção passiva e lavagem de dinheiro). Sem sentença localizada até 14/10/2026.

Decisões e movimentações

  1. 11 fev. 2021 Denúncia recebida · acórdão da Corte Especial do STJ (unanimidade), conforme notícia oficial

    A Corte Especial recebeu, por unanimidade, a denúncia do MPF contra Wilson Witzel, então governador afastado, por corrupção passiva e lavagem de dinheiro, e prorrogou o afastamento por um ano. O relator falou em "lastro probatório mínimo" em "juízo preliminar e de cognição sumária". O caso foi desmembrado quanto aos demais réus.

    • primáriaPortal do STJfichaparágrafo 1: "recebeu nesta quinta-feira (11), por unanimidade, denúncia contra o governador afastado do Rio de Janeiro, Wilson Witzel (PSC), pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro"; citação do relator: "corrupção passiva majorada e lavagem de capitais majorada"; "acolheu uma questão de ordem para desmembrar o caso"
  2. 5 mai. 2021 Decisão judicial · decisão monocrática do relator no STJ, conforme notícia oficial

    Depois da perda do cargo pelo Tribunal Especial Misto (30/04/2021), o relator reconheceu a perda da competência do STJ e remeteu à 7ª Vara Federal Criminal do RJ os processos em que Witzel era investigado, denunciado ou réu.

    • primáriaPortal do STJfichaparágrafo 1: "reconheceu a perda da competência da corte para os casos e determinou a remessa dos processos para a 7ª Vara Federal Criminal da Seção Judiciária do Rio de Janeiro"
  3. set. 2025

    Segundo a PlatôBR, o processo voltou ao STJ em setembro de 2025, depois de o STF passar a entender que o foro se mantém após a saída do cargo para crimes cometidos no exercício e em razão da função.

Lacunas

  • Número da ação penal no STJ (não divulgado por segredo judicial) e inteiro teor do acórdão de 11/02/2021.
  • Decisão que devolveu o processo ao STJ (set/2025) e resultado do habeas corpus de 18/02/2026 no STF: só reportagem.
  • Relação entre esta ação e a AP 5049124-57.2021.4.02.5101 (organização criminosa) depois do retorno ao STJ não esclarecida.

Histórico

  1. 14 out. 2026 — Criação no Lote 6 (rede Rio), pesquisa assistida; aguarda revisão humana de fontes.