Pular para o conteúdo
Prévia editorial — não publicada. Os registros abaixo estão em revisão de fontes e podem conter erros. Não compartilhe como versão final. Revisão editorial →
bolsonaros.com

Checagem · Democracia, eleições e instituições · Desinformação e ataques à imprensa

Em reunião com embaixadores, em julho de 2022, Jair Bolsonaro disse que hackers passaram "8 meses" dentro dos computadores do TSE; as fontes descrevem um ataque em abril de 2018 detectado pelo próprio tribunal e contido em poucos dias

Jair Bolsonaro · 18 jul. 2022 · Reunião com chefes de missões diplomáticas no Palácio da Alvorada, transmitida pela TV Brasil · Situação editorial: Revisão de fontes

Auditada — pronta para revisão humana em 14 out. 2026 — Divulgação e achados comparados com o exame judicial e a nota do TSE. Pronta para revisão não significa aprovação.

Revisão editorial assistida por IA em 14 out. 2026 — pendente de aprovação humana

Registro em revisão de fontes; não publicado.

Resultado

Falso

As fontes examinadas descrevem um ataque à rede do TSE em abril de 2018, detectado pelo próprio tribunal e contido "em poucos dias"; o mês de novembro corresponde à divulgação de dados pelo suposto autor e ao pedido de investigação. Não há, nas fontes, registro de permanência de invasores por oito meses nem de desconhecimento do TSE.

A afirmação

“"E, com todo respeito, 8 meses passeando dentro dos computadores do TSE esse grupo de hackers, será que o TSE não sabia?"”

Onde e quando foi divulgada:

Ver a declaração completa, com contexto.

Contexto

No discurso, Jair Bolsonaro baseou-se no inquérito da PF nº 1361/2018, aberto a pedido do TSE em novembro de 2018. Na live de 04/08/2021, ele já havia situado o acesso do hacker "no período de abril a novembro de 2018". A frase sugere que o grupo permaneceu oito meses nos sistemas e que o TSE poderia saber e não agir.

O que foi verificado

O ataque hacker investigado no inquérito nº 1361/2018 manteve invasores dentro dos computadores do TSE por cerca de oito meses em 2018, sem conhecimento do tribunal?

Método

Leitura do exame dos documentos do inquérito feito pelo relator da AIJE 0600814-85 (voto oral, pp. 59–66 e 99–100), que teve acesso à cópia integral dos autos, e da nota do TSE de 05/08/2021. O inquérito está sob sigilo e não foi consultado. Critério: a afirmação é falsa se as fontes indicarem que o ataque foi detectado e contido em prazo muito menor e que o próprio TSE o identificou.

Achados

Limitações

O inquérito e o laudo pericial da PF estão sob sigilo e não foram consultados; a verificação depende do exame descrito no voto oral do relator (cópia republicada pelo Poder360). O voto oral tem uma inconsistência de data: na p. 63 fala em "ataques detectados pela STI/TSE em abril de 2022", enquanto as pp. 62 e 100 situam o ataque em abril de 2018; a checagem adota 2018, coerente com o restante do voto, com a nota do TSE e com a instauração do inquérito em 2018. O TSE é parte interessada. A fala foi lida na transcrição do TSE; o vídeo original não foi consultado. Não foram consultadas checagens de agências.

Resposta do autor

  • Resposta não localizada na pesquisa

    Procurada, em 14/10/2026, no voto oral do relator e nas notas do TSE: não foi localizada manifestação de Jair Bolsonaro sobre a duração do acesso. Os argumentos da defesa na AIJE não foram lidos. Nenhum pedido de manifestação foi enviado.

Dossiês relacionados

Histórico

  1. 14 out. 2026 — Registro criado no Lote 4, Grupo A (pesquisa assistida; aguarda revisão humana de fontes).
  2. 14 out. 2026 — Revisão editorial assistida — correção (titulo): antes «É falso que hackers tenham passado "8 meses" dentro dos computadores do TSE em 2018 sem que o tribunal soubesse» / depois «Em reunião com embaixadores, em julho de 2022, Jair Bolsonaro disse que hackers passaram "8 meses" dentro dos computadores do TSE; as fontes descrevem um ataque em abril de 2018 detectado pelo próprio tribunal e contido em poucos dias» — título padronizado no estilo «onde/quando, autor disse que afirmação; o que os dados ou documentos mostram», sem antecipar o rótulo do veredito (folha, pendência 3). interno · fora da versão pública
  3. 14 out. 2026 — Revisão editorial assistida (pendente de aprovação humana): título padronizado (afirmação atribuída seguida do que as fontes mostram).